Украина собралась мириться с Россией

Укрaинa сoбрaлaсь мириться с   Рoссиeй 

Lenta.ru

4 чaсa нaзaд

Укрaинский «Нaфтoгaз» прeдлoжил рoссийскoму «Гaзпрoму» зaключить мирoвoe сoглaшeниe, кoтoрoe oбoйдeтся Мoсквe в   12   миллиaрдoв дoллaрoв. Вeрoятнoсть зaключeния пoдoбнoгo дoгoвoрa крaйнe мaлa, зa   бoлee чeм   дeсятилeтнee прoтивoстoяниe. Прoшлoe и   нaстoящee бeскoнeчнoй вoйны двуx энeргeтичeскиx кoмпaний, кoтoрaя вo   мнoгoм нaпoминaeт Сaнту-Бaрбaру,   — в   мaтeриaлe «Лeнты.ру».
«Нaфтoгaз» зaявил o   гoтoвнoсти пoйти нa   мирoвую с   «Гaзпрoмoм». И   дaжe нaзвaл сумму кoмпeнсaции, кoтoрую дoлжeн выплaтить рoссийский кoнцeрн, чтoбы рaзрeшить кoнфликт вo   внeсудeбнoм пoрядкe: 12   миллиaрдoв дoллaрoв. Имeннo стoлькo Мoсквa якoбы зaдoлжaлa Киeву зa   трaнзит гaзa чeрeз eгo   тeрритoрию. Впрoчeм, пeрeмириe нe   кaсaeтся тex   эпизoдoв, пo   кoтoрым ужe   идeт рaзбирaтeльствo либо   дaжe вынeсeнo рeшeниe в   мeждунaрoднoм судe. Эпизoдoв тaкиx пoкa двa, и   пo   ним   «Гaзпрoм» дoлжeн зaплaтить «Нaфтoгaзу» 2,56   миллиaрдa дoллaрoв (вмeстo 17   миллиaрдoв, нa   кoтoрыx изнaчaльнo нaстaивaлa укрaинскaя стoрoнa). Взaимooтнoшeния двуx кoмпaний никoгдa нe   были прoстыми   — вo   мнoгoм из-зa   бoльшoй пoлитики, нo   до   поры до   времени им   целиком-таки удавалось разрешать конфликты малой кровью.

Вентиль. Начало

Происшествие противостояния началась в   2004-2005 годах. Тогда Украина закупала русский газ   по   50   баксов за   тысячу кубометров, что   имело место примерно в   три   раза ниже рыночных цен   (даже постсоветские страны, за   исключением Белоруссии, платили более ста   долларов). Дополнительно Киев получал 19,7   млрд кубометров (треть от   общего объема закупок) в   качестве платы за   транзит. Так   подчеркивался его   особенный статус среди соседей РФ.
>> В   Сети высмеяли «Нафтогаз» за   попытку пошутить над   «Газпромом»
Пока у   власти на   Украине был   Леонид Кучма, ситуация устраивала обе   стороны. Но   под   Новейший год   в   стране случился главный Майдан, и   новые руководители востребовали пересмотреть условия договора, при этом сделали это   довольно своеобразно   — предложив «Газпрому» платить за   транзит горючего по   более высокой среднеевропейской стоимости, но   при   этом рассчитывая сохранить собственные льготы. Москва ответила, что   готова перейти на   рыночное ценообразование, но   всего если оно   будет распространяться на   целиком   расчеты между «Газпромом» и   «Нафтогазом».

Следующие события привели к   первому газовому кризису, какой, правда, почти не   затронул Европу, зависевшую как   от   русского газа, так   и   от   украинского транзита. Разразился он   тоже аккурат на   Новейший год. Россия, не   сумев условиться, прекратила поставки; Украина начала забирать транзитный газ   для себя. Но   продолжалось это   всего лишь пару дней   — уже   4   января подоспел договор, добавивший в   привычную для   всех схему новейшего игрока.

Украина собралась мириться с РоссиейОлег Переверзев / Ukrafoto
Им   стала команда «РосУкрЭнерго», зарегистрированная в   Швейцарии и   в   равных толиках принадлежавшая «Газпрому» и   структурам украинского олигарха Дмитрия Фирташа. По   слухам, так   пришедший к   власти в   итоге Майдана Виктор Ющенко отблагодарил предпринимателя, который финансировал его   избирательную кампанию. Формально «РосУкрЭнерго» был   очевидно лишним звеном в   отработанной цепи поставок русского газа на   Украину. На   деле его   роль не   так   однозначна. Фирташ успешно воспользовался тем, что   получил пропуск не   только к   российскому (по   230   баксов за   кубометр), но   и   к   дешевенькому туркменскому, узбекскому и   даже казахскому газу, какой до   этого закупал «Газпром».

К   тому же   огромную часть топлива он   экспортировал в   Европу: Польшу, Венгрию, Чехию, Словакию и   Румынию. И   делал это   с   полагающейся в   таких случаях наценкой. А   Украине, напротив, предоставлял скидку: от   95   баксов в   2006-м   до   179,5   — в   2008-м, умудряясь при   этом оставаться в   общей прибыли, да   вновь   и   делиться ею   с   «Газпромом» (насквозь 50-процентную долю в   «РосУкрЭнерго»).

«Я   смог заработать денег и   смог сделать схему, которой я   дотировал Украину. За   три   года работы "РосУкрЭнерго" продотировала на   5 миллиардов долларов. Мы   с   пользователями, господа, получали удовольствие, и   за   эту   женитьбу, за   этот стол, за   эту   пьянку платила Европа»,   — вспоминал позже олигарх.

Пьянка, однако, длилась недолго   — ровно до   последующего газового кризиса. Он   разгорелся на   стыке 2008-2009 годов и   на   данный раз   сильно потревожил европейские страны, какие оставались без   топлива целых 19   дней. Виновником стал в   том   числе и   Фирташ. Хвастаясь собственной схемой, он   умолчал о   долге перед «Газпромом»,   — 2,4   млрд долларов, накопившихся за   три   года. Срочно прилетевшая на   переговоры в   Москву премьер-министр Юлия Тимошенко настояла на   исключении «РосУкрЭнерго» из   перечня поставок. Подпись под   соглашением вдобавок нее   поставил Владимир Путин, какой тогда был   премьер-министром.
По   условиям десятилетнего договора, Москва и   Киев переходили не   всего на   прямые поставки газа, как   в   прежние времена, но   и   на   всецело рыночные цены, что   для   их   было в   новинку. Поскольку среднеевропейская цена топлива тогда равнялась аж   450   баксам за   тысячу кубометров (в дальнейшем 179,5   доллара годом ранее), «Газпром» целиком   же   согласился на   20-процентную скидку, но   всего на   один 2009 год.

От   Майдана до   Майдана

Достаточно скоро выяснилось, что   особенные условия для   Украины никуда не   делись, и   в   большинстве случаев Кремль шел   на   их   добровольно. Так   он   старался сохранить лояльность всего что   избранного президентом Виктора Януковича. В частности, до   2014 года действовало послабление на   целиком   те   же   20   процентов в   счет оплаты аренды Черноморского флота. В   конце 2013-го, в   самый разгар новейшего Майдана, был   установлен дополнительный «скидочный коэффициент» в   размере 35   процентов. Тогда же   Москва выкупила украинские еврооблигации на   три   млрд долларов (которые потом стали предметом отдельного разбирательства). Вырученные за   счет их   средства разрешалось тратить на   оплату газа.

В   свою очередь «Газпром» взял на себя обязательства платить за   транзит безо всяких скидок   — 1,7   бакса за   кубометр транспортированного по   местности Украины газа. При   этом в   предстоящем ставка только росла   — до   3,4   бакса в   2013 году. Если «Нафтогазу» и   имело место о   чем   беспокоиться, то   об   функции «бери или   плати» (take-or-pay), первый раз появившейся именно в   соглашении Путина-Тимошенко. Начиная с   2010-го   Украина должна была раз в год закупать минимум 52   млрд кубометров газа. В   противном случае за   всякий недостающий кубометр полагался штраф: в   300   процентов от   цены в   зимний период и   в   150   в   остальное продолжительность года. Впрочем, до   поры до   времени горючее покупалось исправно, и   поводов для   наложения санкций не   появлялось.
Даже при   наличии бессчетных уступок Киев считал условия газового договора «кабальными», о   чем   не   раз   гласил Янукович. Ответственность за   положение, в   каком оказалась страна, целиком возложили на   Тимошенко, подписавшую несчастный договор. В   2011 году гонения на   еще   экс-премьера достигли апогея: Печерский трибунал   украинской столицы приговорил ее   к   7 годам колонии за   превышение возможностей.
Ситуация стала критичной весной 2014-го. В дальнейшем потери союзника в   лице Януковича и   присоединения Крыма Наша родина отказалась от   всех скидок и   поставила соседа перед необходимостью платить в   полном объеме   — 485,5   баксов за   кубометр, согласно рынку. К   тому же   «Газпром» ввел поставки по   предоплате и   выставил «Нафтогазу» счет за   накопившийся долг в   размере 4,5   млрд долларов.

Самый гуманный трибунал   в   мире

Именно в   тот   момент спор из   кабинетов чиновников переместился в   зал   суда. Первым иск   подал «Газпром». Команда пожаловалась в   Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (в   обиходе   — Стокгольмский арбитраж) на   ненадлежащее выполнение контракта. В   тот   же   денек «Нафтогаз» выдвинул встречное требование: 6 миллиардов долларов компенсации за   несправедливые переплаты последних 4 лет. Уже   к   концу года задолженность была погашена, но   до   урегулирования конфликта имело место далеко. Напротив, иски сменяли дружище друга, обрастая все   новыми требованиями. Для того чтобы не   запутаться, суд   соединил их   все   в   одно дело.
Так, «Нафтогаз» востребовал радикально пересмотреть условия действующего договора. Удивительно, но   прежде об   этом не   имело место и   речи   — даже после обвинительного приговора Тимошенко Киев не   оспаривал содержание документа, под   которым она   поставила подпись. Под   конец стороны обменялись обвинениями: «Нафтогаз»   — в   недопоставке транзитных объемов, «Газпром»   — в   недоборе горючего, то   есть в   нарушении того самого правила «бери либо   плати».

После этого пришло затишье на   целых два   с   половиной года. Целиком   это   время Украина отчаянно находила способы избавиться от   зависимости от   русского газа. Сначала попробовала не   закупать его   хотя б   летом, затем   — в   2015-м   — совсем отказалась от   сотрудничества с   русским гигантом. На   помощь пришли реверсные поставки из   Европы   — по   сущности, то   же   топливо из   РФ, только формально и   ненадолго пересекшее границу страны-покупателя, для того чтобы потом отправиться обратно на   Украину. По   словацким и   венгерским трубам тек   газ   германских и   французских компаний. Цена в   этом случае была прогнозируемо выше, чем   при   прямых поставках. Но   вследствие транзитным платежам, исправно поступавшим от   Москвы, Киев мог   позволить для себя такую схему. Неожиданно подсобил конфликт на   юго-востоке страны   — из-за   фактической утраты двух областей сократились и   потребности в   горючем.
«Газпром» тоже не   терял времени даром. Команда вовсю старалась диверсифицировать как   маршруты поставок в   Европу, так   и   в   целом рынки сбыта. В   дополнение к   первой ветке трубопровода «Северный поток», запущенной в   2012 году, строится 2-ая (запуск намечен на   конец 2019-го). В дальнейшем этого Украина и   ее   газотранспортная ОС окажутся вовсе не   необходимы. К   тому же   российский концерн прокладывает другой трубопровод   — «Сила Сибири», направленный на   данный раз   в   Китай. С   Пекином еще   подписаны контракты, первые партии горючего отправятся в   Поднебесную в   следующем году.
Отказавшись от   русского газа, Украина продолжила вовсю нарушать принцип «бери либо   плати», то   есть наращивать сумму претензий. В   итоге к   концу 2017 года взаимные требования достигли внушительных размеров: 37   млрд долларов у   Москвы к   Киеву и   27   млрд в   обратном направлении. Суд, но, решил не   накалять обстановку и   постановил взыскать с   обоих фигурантов только малую часть: 2,2   млрд долларов с   «Нафтогаза» и   4,7   млрд с   «Газпрома». После сложения требований «Газпром» оказался должен оппоненту 2,5   млрд.
На   этом целиком   могло бы   и   закончиться, но   участники процесса решили накалить обстановку. «Газпром», сначала было смирившийся с   решением суда, в   конце мая   вдруг оспорил его, при этом на   неожиданном основании. Команда провела лингвистическую экспертизу постановления и   в настоящее время уверена, что   оно   имело место написано не   судьями, а   некоторым третьим лицом. Концерн подал апелляцию в   шведский трибунал, тот   принял его   к   рассмотрению и   тем   самым остановил взыскание причитающейся «Нафтогазу» суммы.
Украинская команда к   тому времени уже   приготовилась издержать один процент выигрыша на   премии топ-менеджерам, потому перспектива остаться без   средств ее   не   устроила. В   попытке достигнуть выплаты Киев инициировал арест забугорного имущества «Газпрома». Процесс начался в   Швейцарии, Нидерландах и   Англии. При   этом разобраться, что   еще   арестовано, а   что   еще   отсутствует, почти невозможно. Дошло до   того, что   под   опасностью оказались акции «Северного потока», в   каком «Газпром» владеет долей в   51   процент.

Коллективное безотчетное

В   последние месяцы новости из   стана обоих врагов идут одна за   другой. То   они   сообща решают порвать пока еще   действующий договор, то   заявляют о   готовности продлить его   (об   этом не так давно говорил даже Владимир Путин). То   Украина отыскивает новые каналы закупок в   самых внезапных местах, включая Катар, то   собирается сама стать экспортером горючего уже   в   2020 году. На   фоне воинственных заявлений «Нафтогаз» сталкивается с   исками в   родной государству, в   том   числе и   от   мэра Киева Виталия Кличко, какой решил воспользоваться моментом, для того чтобы свести старые счеты. В   ответ команда грозится оставить без   газа половину Украины.
Украина собралась мириться с Россиейgloballookpress.com
В   начале июля «Газпром» получил вновь   один иск, на   данный раз   с   требованием увеличить плату за   транзит и   пересмотреть целиком   платежи с   марта нынешнего года. Размер требований   — 11,58   млрд долларов. Градус абсурда достигнул высшей точки, когда «Нафтогаз» заявил о   рекордной прибыли по   результатам 2017 года за   счет вновь   не   полученной компенсации от   «Газпрома». Положительный денежный результат компании, по   ее   заверениям, составил 1,5   млрд долларов. Без   заветных русских денег прибыль тут   же   перевоплотится в   убыток размером в   284   миллиона.
И   вот   на   фоне полнейшей неразберихи Киев решил пойти на   примирение. Поначалу Москве посулили 20-процентную скидку на   транзит насквозь территорию Украинытут накалить обстановку   — но   всего в   том   случае, если мощности будут загружены на   полную. А   потом и   вовсе назвали цену перемирия   — 12   млрд долларов. «Нафтогаз» уверен, что   отсудит данные   деньги в   Стокгольме, но   предоставляет противнику шанс договориться.
Предсказать предстоящее развитие событий сейчас трудно. С   одной стороны, Украина по-прежнему зависит от   русского топлива, а   заодно и   от   его   европейских потребителей, перед которыми должна делать обязательства по   транзиту. С   другой   — политическая ситуация просит от   Киева до   конца стоять на   собственном. Этому способствует и   позиция президента Соединенные Штаты Дональда Трампа, который готовится составить конкурентнсть российскому газу в   Европе и   переживает за   энергетическую безопасность Украины. В   то   же   продолжительность Евросоюз, материально заинтересованный в   реализации «Северного потока-2», не   торопится идти на   поводу у   Соединенные Штаты   и   их   лидера. Если действия продолжат развиваться по   этому сценарию, мир   может иметь в итоге глобальную газовую войну в   дополнение к   торговой.

comments powered by HyperComments